tag:blogger.com,1999:blog-31466337.post6739002925850067989..comments2023-10-31T13:33:26.676+01:00Comments on Disse il bruco alla mela: Temp ce vò, ma t buco!: il Brucohttp://www.blogger.com/profile/11693805950127828884noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-1791110632866488752006-12-31T09:55:00.000+01:002006-12-31T09:55:00.000+01:00stiamo finendo male qui....stiamo finendo male qui....Il Grande Rabinohttps://www.blogger.com/profile/02514432519353607290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-61994713595489414062006-12-30T11:55:00.000+01:002006-12-30T11:55:00.000+01:00eheh!eheh!il Brucohttps://www.blogger.com/profile/11693805950127828884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-88762019552213098942006-12-28T12:18:00.000+01:002006-12-28T12:18:00.000+01:00ma se uno una mattina si sveglia morto come fa ad ...ma se uno una mattina si sveglia morto come fa ad avvertire gli altri che è morto anche se si è svegliato?????lo tiene per se?? <br />e se poi puzza???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-84337453033426894592006-12-28T12:17:00.000+01:002006-12-28T12:17:00.000+01:00la morte è morte!!
se deve succedere arriva o da s...la morte è morte!!<br />se deve succedere arriva o da sola, o per volontà propria ma viene e io nn credo che sia un male, certo per chi sta intorno nn è rilassante ma poi arriva l'indifferenza!!! (esperienze personale)!!!!<br />cmq sul fatto dell'eutanasia crddo che la gente se nn vuole soffrire faccia bene a chiedere di morire perchè nn è giusto che si soffra inutilmente no??<br />un bacio ciao ciao!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-5888453907667754632006-12-27T18:04:00.000+01:002006-12-27T18:04:00.000+01:00All'ingegnere non far sapere quanto e' buono il vo...All'ingegnere non far sapere quanto e' buono il voltaggio con le ampere... auguroni a tutti!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-83514775755256722132006-12-24T00:54:00.000+01:002006-12-24T00:54:00.000+01:00A morte i morti!A morte i morti!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-28576048709815237472006-12-22T13:49:00.000+01:002006-12-22T13:49:00.000+01:00scusa mi sono sbagliato! era l'eutanasia...non la ...scusa mi sono sbagliato! era l'eutanasia...non la pena di morte!<br /><br />simoneil Brucohttps://www.blogger.com/profile/11693805950127828884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-5271313935589853052006-12-22T01:27:00.000+01:002006-12-22T01:27:00.000+01:00spero alessio non mi bastoni per questo commento c...spero alessio non mi bastoni per questo commento come ha fatto con marco... certo che sei stato proprio cattivo (=sincero)!!Il Grande Rabinohttps://www.blogger.com/profile/02514432519353607290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-91174990451648835512006-12-22T01:22:00.000+01:002006-12-22T01:22:00.000+01:00attualmente penso che il vero problema non sia l`e...attualmente penso che il vero problema non sia l`eeutanasia... secondo il mio parere, nella maggior parte dei casi in cui ci troviamo a discutere di eutanasia, il vero problema non e` questo, ma si trova all`origine... nell`accanimento terapeutico, nel tenere a tutti i costi una persona in vita, strapparla con i denti e con le unghie dalla morte(naturale)... per poi andare a discutere di eutanasia oppure no.<br />Cio che a mio parere bisogna controllare e questo, il voler tenere in vita una persona a tutti i costi, quando sappiamo che di vita in realta non ne puo` avere piu`. <br />Certo l`eutanasia esiste da sempre, ma e` incominciata a diventere un vero e prorpio problema da quando la medicina ha visto i suoi grandissimi progressi, da quando la medicina e` riuscita a tenere in vita persone oltre il confine della morte. a mio parere l`eutanasia e` un problema correlato all`accanimento terapeutico...Il Grande Rabinohttps://www.blogger.com/profile/02514432519353607290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-40650948153876735012006-12-21T08:48:00.000+01:002006-12-21T08:48:00.000+01:00Sarò abbastanza severo... eh eh.
Le due ragioni ch...Sarò abbastanza severo... eh eh.<br />Le due ragioni che dai, non so da dove saltino fuori; riflettendoci bene (o meglio) capiresti che non è così.<br /><br />Il "male di vivere" è abbastanza diverso dal "vivere male", soffrendo, o intubati o in coma o... altro.<br />Il primo è legato allo stare in vita; è una conseguenza delle caratteristiche di una vita: noia, solitudine, insoddisfazione, inquietudine... il "male di vivere" mi sa di letterario (Camus, Sartre...).<br />Lo hai letto il post? oppure ti aggrappi a tutto ciò che senti e pensi? occorre riflettere su certi argomenti liberi da pregiudizi e indottrinamenti. ;)<br /><br />Ognuno è libero di dire quello che vuole, non sarò io a porre divieti o restrizioni. Ma su certi argomenti (poltica, economia, morale) bisogna prima conoscere i temi, i punti di vista, le modalità, le differenza, ecc poi farsi una idea. Cercare di costruirsi un'opinione leggendo; nè stando ad ascoltare le vaghe parole degli altri nè ragionare senza basi di alcun tipo da soli. <br /><br />Se fosse vero il discorso dei soldi, allora lo stato avrebbe promulgato già da tempo una legge per risparmiare. Con un'eutanasia imposta a tutti senza eccezioni, si ritroverebbe più soldi a fine anno e non si spiegherebbe il perchè del dibattito. Pronta la legge, vai con le entrate! Se così non è, e lo stato continua a spendere soldi per manteneri in "vita" i malati collegati con le macchine, il tuo ragionamento si sbriciola sulle sue stesse fondamenta.<br /><br />Non so se sono stato chiaro e mi sono spiegato. Mi fa piacere che se ne parli e ci si interessi a certi discorsi; il mondo ha bisogno di filosofi e di un po' meno ingegneri (Eco docet).<br /><br />Alla prossima.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-4399130922207044452006-12-20T10:54:00.000+01:002006-12-20T10:54:00.000+01:00hai ragione il diritto alla morte è data da 2 cose...hai ragione il diritto alla morte è data da 2 cose: la prima è il "male di vivere", la seconda è il denaro. il male di vivere è dato dal non aVere + ideali forti ke ti danno la forza per vivere e nn parlo solo di quelli religiosi, il denaro c'è sempre in mezzo: nn so bene ma un paziente attaccato alla macchina costa diversi miliardi allo stato (indipendentemente dai governi).<br />ok aspetto una risposta allessio!!! ciaoMarco tartarugahttps://www.blogger.com/profile/05654600289703742761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-45751739586049537442006-12-20T00:56:00.000+01:002006-12-20T00:56:00.000+01:00Da autore del post sarei tentato di rispondere ad ...Da autore del post sarei tentato di rispondere ad ogni commento; approfondendo il vostro discorso oppure chiedendovi il perchè di una frase o una spiegazione che un concetto non ha esaurito (lo spazio è poco per tutti... soprattutto su argomenti del genere).<br /><br />Il post evidenzia parti di un articolo del filosofo Rachels; il sottitolo è preso, invece, da Jonas.<br />Speravo che la premessa avviasse alla lettura liberi da pregiudizi, credenze e quant'altro... così non è stato.<br /><br />Potendo riassumere tutto ciò che penso, scriverei:<br />- la morte e la morale (e altro) hanno a che fare anche con i non credenti e questo va tenuto in considerazione (motivo per il qual ogni riferimento ad un dio è fuoriluogo);<br />- l'eutanasia non è un omicidio e non ci si macchia di nessun crimine o peccato; va vista solo ed eslcusivamente come una soluzione per evitare sofferenze maggiori;<br />- la sofferenza non è un valore assoluto per tutti; in uno stato liberale, va tenuta in considerazione anche l'opinione contraria;<br />- quel che faremmo noi in uno qualsiasi situazione (es. aborto o eutansia) è indipendente quando in ballo c'è la concessione di diritti;<br />- i diritti non si concedono per empatia (mettersi nei panni), ma percorrendo strade diverse. L'empatia ha un limite: il nostro proprio io; fin dove possiamo spingerci nei panni dell'altro restando noi stessi e non diventando lui? "mettersi nei panni dell'altro" vuol dire calarcisi interamente (accettando anche il suo punto di vista) o mantenere la nostra opinione presumendo possa essere identica alla sua?<br /><br />Il diritto a morire non è contario al diritto alla vita, ma un suo completamento.<br />Spero in futuro di scrivere altri post sul tema, apportando nuovi argomenti; anche contrari se sarà il caso (e se se ne trovano :P).<br /><br />Alla prossima.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-80886112600248467142006-12-18T22:43:00.000+01:002006-12-18T22:43:00.000+01:00nn c'è nulla di più grande un cristiano di morire ...nn c'è nulla di più grande un cristiano di morire in una morte piena di dolore e sofferenza. il perkè? perkè si è già vicini a DIO. nel dolore si può capire, quello ke in una vita intera nn lo si è fatto. perkè nella nostra società si urlà:"io voglio morire", e nessuno invece grida "voglio vivere, lo desidero!!!". già ormai sembra un optional...ma fino a quando il male ingannerà l'uomo, ci sarà sempre un barlume a illuminare la vita nel cuore dell'uomo...Marco tartarugahttps://www.blogger.com/profile/05654600289703742761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-35806948193731141372006-12-17T21:07:00.000+01:002006-12-17T21:07:00.000+01:00è difficile prendere una posizione...perchè qualun...è difficile prendere una posizione...perchè qualunque essa fosse mi sembrerebbe dolorosa o comunque sbagliata...tuttavia credo che ognuno abbia il diritto di decidere ciò che ritiene sia meglio per la propria vita.la sofferenza fisica non è trascurabile,perchè noi "siamo un corpo",con le esigenze,i pro e i contro che ciò comporta...faccio un esempio stupido:se a un corridore,a uno che vive per correre,per inseguire la sua passione,venisse tolto l'uso delle gambe,come si sentirebbe?se un uomo attivo,che non si è mai fermato,fosse costretto a passare la sua vita in un letto?<br />credo che l'eutanasia sia un diritto e che debba essere approvata una legge che lo tuteli...ma in fondo ho un pò paura anch'io.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-14276345850142895132006-12-16T12:16:00.000+01:002006-12-16T12:16:00.000+01:00Durante una consultazione nazionale su questi prob...Durante una consultazione nazionale su questi problemi,<br />si cerca di dare una risposta alla domanda:<br />"E' lecito che il cittadino abbia la libertà di disporre di uno strumento atto a...?"<br /><br />Il cittadino è libero di scegliere l'aborto, il divorzio e per me anche dell'eutanasia.<br /><br />In questi casi infatti lo Stato da una possibilità di scegliere in più,<br />cosa che apprezzo molto in uno stato laico e democratico.<br /><br />Quindi per me simone sta dicendo una grande kazzata, scegliendo NO.<br /><br />(scusate ma sto scomodissimo a scrivere attualmente).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-5420427531408046082006-12-16T00:20:00.000+01:002006-12-16T00:20:00.000+01:00Sono daccordo con Alessio nel dire che ognuno ha i...Sono daccordo con Alessio nel dire che ognuno ha il diritto di decidere della propria morte, di più, credo che si tratti di decidere della propria vita.<br />X Simone: che centra la pena di morte? La pena di morte è una "punizione" che lo stato impone, qui si parla di un cittadino che chiede di interrompere un intervento.<br /><br />Non credo che si debba entrare nei panni dell'altro (in questi casi), al di là che non credo sia possibile, credo che in democrazia vadano garantiti i diritti anche di chi è in "panni" e posizioni lontane dalle proprie.Qui si tocca il problema della morale, io sogno uno stato privo di morale, che lasci ai suoi cittadini la libertà di costruirsi la propria morale per tutto ciò che concerne la sfera privata, e si limiti a punire chi invade la libertà altrui, chi ne nega i diritti.Se io decido della mia vita non danneggio nessun'altro, e se anche danneggio me stesso non stà allo stato impedirmelo, semmai al parroco, ai miei genitori, ai miei amici, al mio parrucchiere, alla mia vicina di casa a chi appartiene alla mia sfera privata.Gneo Pompeohttps://www.blogger.com/profile/04928629935342179917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31466337.post-68857684377637265602006-12-15T20:47:00.000+01:002006-12-15T20:47:00.000+01:00Io sono contrario alla pena di morte essendo (o me...Io sono contrario alla pena di morte essendo (o meglio cerco di essere) cristiano.<br />Non sono contro perchè il Papa me lo ha ordinato, cosa che pensano molti atei, ma per mia scelta personale.<br />Però mi sento di dire che ogni persona può fare quello che vuole della sua vita.<br />L'importante è dire: guarda che se farai questo o quell'altro andrai in contro a questo e quell'altro...insomma, per me, Dio ci ha lasciati liberi di scegliere nella vita quello che vogliamo, però ci ha detto: guarda che se cogli quella mela sarà un male per te.<br />Dunque in una futura votazione nazionale su l'eutanasia io voterei no...siccome secondo me quando uno è chiamato a votare deve esprimere la propria opinione, mettendosi nei panni (in questo caso) del malato che soffre e non ne può piu'... io nei suoi panni non chiederei l'iniezione letale.<br />Di certo non mi scandalizzerei se vincesse il si...ripeto noi siamo liberi di fare quello che vogliamo della vita.<br />ora sarò un pò duro:<br />è un pò come dire: io votando no, non mi "macchio" delle morti per eutanasia che verranno da lì in poi...<br /><br />simoneil Brucohttps://www.blogger.com/profile/11693805950127828884noreply@blogger.com